Markiser i Bagarmossen – att hyra sin bostad
En hyresgäst som vill ha markis på sin balkong eller uteplats står inför en annan fråga än en bostadsrättshavare eller villaägare.
Utgångspunkten är att lägenheten hyrs och att byggnaden tillhör hyresvärden. Ett ingrepp i fasaden — och en markis är det — kräver därför tillstånd.
Många hyresvärdar säger nej av principiella skäl: de vill hålla fasaden enhetlig och slippa hantera vad som händer när en hyresgäst flyttar och markisen sitter kvar.
Andra säger ja med villkor, och några erbjuder till och med markiser som ett tillval mot ett tillägg på hyran — vilket är den enklaste vägen där den finns.
Begär kostnadsfri offert →Detta ingår
- Genomgång av vad som gäller för hyresgäster
- Underlag till en förfrågan hos hyresvärden
- Lösningar som inte kräver ingrepp i fasaden
- Bedömning av vad som får sitta kvar vid flytt
- Hänsyn till hyresvärdens eventuella standard
- Alternativ som kan tas med vid en flytt
- Ärligt besked när tillstånd inte kommer att ges
Så går det till
Frågan
Fråga hyresvärden först. Fasaden är deras, inte er.
Tillvalet
Vissa värdar erbjuder markis mot hyrestillägg. Fråga om det finns.
Alternativen
Lösningar utan skruvhål i fasaden kräver sällan tillstånd.
Flytten
Det ni sätter upp får ni oftast ta ner igen. Det påverkar valet.
Ärlighet
Kommer tillståndet inte att ges säger vi det i stället för att sälja.
Markiser Bagarmossen i hela Stockholm
Att lösningar utan skruvhål i fasaden är den framkomliga vägen för de flesta hyresgäster är det praktiska svaret, och de fungerar bättre än rykten gör gällande. En markis eller ett solsegel kan fästas i balkongräckets insida med klämfästen, spännas mellan två fristående stolpar på balkonggolvet, eller monteras på en stomme som står på golvet — och ingen av lösningarna borrar i något som tillhör hyresvärden. Många värdar som säger nej till en fasadmonterad markis har inga invändningar mot en sådan, och det är värt att formulera förfrågan så. Det andra är att det ni sätter upp normalt ska tas ner när ni flyttar, vilket påverkar vad som är ett rimligt val. En lösning som går att demontera och ta med sig är därför mer värd än en som blir kvar — och det är ytterligare ett argument för de fristående alternativen. Det tredje är att vi säger ifrån när ett tillstånd inte kommer att ges. Det finns fastigheter där svaret är ett kategoriskt nej, och att sälja en markis dit vore att sälja ett problem.